Studio BA5 (Lapierre)

Yesternow
Inhabit/u/ables pétrotypes

Cette année, après quatre semestres consacrés aux hétérotopies de Michel Foucault, nous commençons un nouveau cycle axé sur le caractère inhabit/u/able de l'architecture, dès lors qu'elle est envisagée en tant que discipline critique ayant l'espace comme objet.

En observant le monde à travers le prisme de l'espace, l'architecte met, par définition, en crise de nombreuses conceptions spatiales - frontières, usages, modes de vie, représentations, signification, organisation sociale et politique, esthétique, confort - ce qui conduit à la création de lieux qui défient les normes de l'habitabilité, et donnent à l'espace un caractère perpétuellement nouveau qui rend impossible le fait de s'y habituer, et donc de l'habiter.

Au premier semestre nous transformerons en logement des bâtiments hérités de l'espace carboné des énergies fossiles dans la région de Lausanne, sous l'égide des idées de l'architecte français de la fin du XXe siècle Jacques Hondelatte. Au second semestre nous occuperons par des bâtiments nouveaux des parcelles lausannoises supposées impossibles à habiter, pour interroger les normes typologiques et les questions de confort et de vivre ensemble, sous l'égide des idées de l'architecte japonaise de la seconde moitié du XXe siècle Itsuko Hasegawa.

Surprises qui durent

Comment un bâtiment glisse-t-il dans le temps ?

On ressent dans tout espace architectural accompli qu'il a été nouveau et qu'il ne l'est plus. Il conserve le caractère étonnant que lui a conféré sa nouveauté à l'époque de sa construction tout en gagnant en épaisseur et complexité en raison du passage du temps.

La durabilité des surprises est une des principales caractéristiques de l'espace architectural.

Architecture inhabit/u/able

Il y a, dans le caractère durable des surprises architecturales, une sorte d'antidote à l'habitude ou, plus exactement, une capacité à maintenir nos sens en alerte en dépit de l'habitude. Surprise qui dure et habitude impossible sont les deux faces de la même médaille architecturale : comment pourrait-on s'habituer au caractère perpétuellement surprenant d'un espace ?

L'architecture, habituellement considérée comme ayant maille à partir avec l'habiter, à travers l'habitude - habiter, c'est avoir des habitudes - semble finalement s'y révéler rétive. La capacité de l'architecture à empêcher l'habitude d'advenir conduit l'espace architectural à une forme d'inhabit/u/abilité constitutive.

J'aimerais bien habiter le Taj Mahal...

"J'aimerais bien habiter le Taj Mahal [...] : habiterait-on mieux ce qui n'est pas fait pour être habité ?" Jacques Hondelatte dénonçait avec cette question, dès 1985, la conception du logement collectif corsetée de normes, de tous ordres.

Si l'architecture vise à concevoir des espaces inhabit/u/ables, alors elle a aussi, en miroir, la capacité de concevoir l'habitabilité d'espaces non prévus à cet effet. Avec cela en tête, nous transformerons une série de pétrotypes lausannois.

Inhabit/u/able Flandres

Du 11 au 14 septembre nous visiterons autour de Gand les réalisations de l'agence De Vylder Vinck Taillieu en compagnie des architectes.

Explorations parallèles

En début de semestre sera mené un travail d'exploration parallèle pour étudier certaines oeuvres de Jacques Hondelatte. Outre l'immersion dans son oeuvre, cela sera aussi l'occasion de commencer à penser des systèmes de rendus dans lesquels les qualités spatiales et sémantiques des espaces seront représentées, c'est-à-dire la part non mesurable de ces projets, et non pas seulement leur part mesurable.

Ces réflexions seront menées par les mêmes groupes de projet de quatre étudiants que les projets.